Les 400 millions du nouvel amphithéâtre

par Paul Fontaine


Jeudi le 10 février dernier, le maire de Québec Régis Labeaume a annoncé, de concert avec le premier ministre du Québec Jean Charest, la construction d’un futur amphithéâtre à Québec. Les coûts de 400 millions de dollars seront défrayés à parts égales par le municipal et le provincial.

Il y a juste un petit hic : tout le monde chiale. Les gens de Montréal se plaignent des coûts projetés. Pour eux, le but premier de Québec est d’avoir une équipe de hockey.

Tout au contraire, la ville de Québec a besoin d’un nouveau colisée. Que ce soit pour des concerts, des activités d’envergure nationale ou internationale, ou toute autre activité culturelle ou sportive, Québec a besoin d’un bâtiment du genre. Les coûts associés à la construction d’un tel édifice multifonctionnel ne sont rien à comparer à certains projets à Montréal.  En voici un échantillon incomplet :

• Deux centre hospitaliers, un pour les francophones, un pour les anglophones. Coûts combinés projetés : 3,3 milliards $. Pourquoi ne pas en faire un seul un peu moins grand?
•  La rénovation de l’échangeur Turcot. Coûts projetés : 3 milliards $.Seulement pour faciliter les déplacements des camions de   marchandise.
• Rénovation du toit du Stade Olympique. Coûts projetés : 300 millions $. À quoi sert-il? Il y a déjà le Centre Bell. 
• Nouvelle salle de concert pour l’OSM : 259 millions $ pour environ 60 spectacles par année…
• Rénovation du hall d’entrée de la Place des Arts : 12 millions $. Est-ce vraiment nécessaire? 

Facture totale approximative pour tous ces projets montréalais : 6 871 millions $.

Alors, d’après vous, pour des besoins culturels et sportifs, et surtout parce que l’ancien colisée est fini, croyez vous que les 200 millions du provincial sont si énormes?